• Sobre Nosotros
  • Publicidad
  • Reglamento comunitario
  • Contáctanos
  • Sobre Nosotros
  • Publicidad
  • Reglamento comunitario
  • Contáctanos
  • Sobre Nosotros
  • Publicidad
  • Contáctanos
  • Sobre Nosotros
  • Publicidad
  • Contáctanos
Logo info pais
  • Nacional
  • Política
  • Investigación
  • Sociedad
  • Salud
  • Deportes
  • Internacional
  • Nacional
  • Política
  • Investigación
  • Sociedad
  • Salud
  • Deportes
  • Internacional
  • En Vivo
  • Nacional
  • Política
  • Investigación
  • Sociedad
  • Salud
  • Deportes
  • Internacional
  • Nacional
  • Política
  • Investigación
  • Sociedad
  • Salud
  • Deportes
  • Internacional
Home » Derechos Humanos

Caso Manta: 10 militares buscan anular sentencia por violación

InfopaisInfopais14 agosto, 2026
Caso Manta: Militares intentan anular sentencia por violación
Share
Facebook Twitter Pinterest Reddit WhatsApp Email LinkedIn Tumblr Telegram
Caso Manta: condenados por violación buscan anular su sentencia ante la Corte Suprema utilizando argumentos que las sobrevivientes califican de calumniantes, al intentar presentar los casos como supuestas relaciones sentimentales. Las víctimas exigen el fin de estas calumnias y solicitan al tribunal que ratifique el fallo por crímenes de lesa humanidad.
A dos años del fallo histórico dictado en junio de 2024, el Caso Manta enfrenta una nueva etapa ante la Corte Suprema. Tras la audiencia del 11 de agosto, el tribunal debe resolver los recursos de nulidad presentados por las defensas de diez militares condenados a penas de entre 6 y 12 años de prisión por violaciones sexuales sistemáticas cometidas durante el conflicto armado interno en Huancavelica.
En el Caso Manta, el objetivo central de los condenados es revertir el fallo y, sobre todo, eliminar la calificación de crímenes de lesa humanidad. De lograrlo, abrirían la puerta a la prescripción de los delitos, buscando su libertad y eludir la justicia tras casi dos décadas de proceso judicial.

Caso Manta: «Quieren que crean que fuimos sus enamoradas»

Para sostener su pedido de nulidad, las defensas han reincidido en argumentos que las víctimas califican de calumniantes y revictimizantes. Los militares intentan hacer creer que mantuvieron vínculos sentimentales con las mujeres de la comunidad, ignorando deliberadamente el contexto de terror y sometimiento en el que ocurrieron los hechos.
Teresa, una de las sobrevivientes, denunció esta maniobra: «Nosotras hemos ganado el juicio y queremos que los jueces lo confirmen. Los condenados nos siguen calumniando. Quieren que crean que hemos sido sus enamoradas, cuando ellos nos han violado. Yo soy un testimonio de la verdad. En esas épocas éramos niñas y adolescentes; no había ni dónde denunciar».
Frente a esta narrativa, la abogada de las agraviadas, Cynthia Silva, dejó en claro que «aceptar la violencia después de sufrirla o presenciarla es un mecanismo de supervivencia, no consentimiento». Durante los años del conflicto, Manta se encontraba bajo estricto control castrense. Las fuerzas armadas ejercían autoridad absoluta sobre la población civil, configurando un escenario de dominación donde cualquier noción de consentimiento es jurídicamente y humanamente inexistente.

Un fallo bajo la sombra de la impunidad legislativa

El pedido de anulación de los militares no ocurre en el vacío, sino en un contexto político adverso. El Congreso ha impulsado y aprobado normas que buscan limitar la persecución de graves violaciones de derechos humanos, restringir la figura de lesa humanidad a hechos ocurridos después de 2002, favorecer la prescripción de crímenes atroces y ampliar las competencias del fuero militar.
«Somos conscientes de las amenazas de impunidad y de las posibles sanciones contra los magistrados que inapliquen estas leyes. Esperamos que estas ofensivas no dobleguen la justicia», advirtió la defensa legal de las víctimas, recordando que el tiempo ya ha pasado una dura factura: de las nueve sobrevivientes, dos fallecieron en este largo camino sin llegar a ver una resolución firme.

Lesa humanidad

Según la defensa legal, la sentencia de primera instancia no aplicó retroactivamente tipos penales ni creó delitos inexistentes al momento de los hechos; por el contrario, aplicó el derecho penal vigente y reconoció la gravedad y el carácter sistemático de los abusos cometidos.

Asimismo, la defensa sostiene que mantener la calificación de lesa humanidad resulta indispensable, pues garantiza la imprescriptibilidad de los hechos y reconoce que las violaciones cometidas contra las mujeres de Manta no fueron hechos aislados, sino parte de una práctica extendida, conocida y tolerada por el aparato militar.

Por su parte, las mujeres del Caso Manta exigen que la Corte Suprema ratifique la condena, mantenga la calificación de los hechos como crímenes de lesa humanidad y establezca una reparación civil acorde con la gravedad de las violaciones y el daño irreparable que sufrieron cuando eran niñas.

Caso Manta Huancavelica Lesa Humanidad Sentencia a militares Violación sexual
Previous ArticleLa Libertad: Institución educativa llevará nombre de Arqueólogo de la UNSCH
Infopais
  • Website

Add A Comment
Leave A Reply Cancel Reply

Nuestra selección

Del Juicio a la Apertura

11 abril, 2026

Solo el 19% de los cargos directivos en gobiernos regionales son ocupados por mujeres

9 marzo, 2025

Crisis Migratoria: La fuga de talentos amenaza el futuro del Perú

20 febrero, 2025

Energía limpia en la cima de los Andes peruanos: cómo los paneles solares ayudan a cuidar el Parque Nacional Huascarán

22 enero, 2025
Demo

Suscribirse a las actualizaciones

Recibe las últimas noticias

¡TU MARCA PUEDE ESTAR AQUÍ!
¡TU MARCA PUEDE ESTAR AQUÍ!
Logo info País
  • Acerca de Info Pais
  • Cookies y políticas de privacidad
  • Términos y condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Reglamento comunitario

© 2023. infoPais Todos los derechos reservados.

- Diseñado por OpenZone

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.